DSK

On s'en fout non ? Enfin je veux bien que ça soit important mais pas au point de monopoliser tous les médias à ce point ? Ca y est on ne parle plus de Fukushima, on ne parle pas de la grossesse présumée de Carla, on ne parle plus des suites de l'assassinat de Ben Laden, l'actualité c'est les frasques de DSK et basta !

Diesel / Essence - La voie de la raison viendrait de la Belgique ?

Nos amis belges wallons / flamands et Bruxellois se sont réconciliés un instant et se sont penchés main dans la main sur les méfaits du diesel.

Leur ministre fédéral a validé un rapport indiquant que la nocivité du diesel sur la santé était un fait établi. Cela pourrait avoir pour conséquence l'arrêt net de l'incitation à l'achat de diesel, la fiscalité des différents carburants serait plus équilibrée et moins à l'avantage du diesel.

http://www.leblogauto.com/2011/04/la-belgique-pourrait-tordre-le-cou-au-diesel.html

Vivement que ça arrive en France !

Affaire Bettencourt : L'éternel débat

Oui, ça fait déjà pas mal de temps que l'affaire Bettencourt fait la une des journaux. Je lisais quelques commentaires sur Le Monde, Numerama et autres, etc... on en revient toujours à la même chose, la vérité est moins importante que la sempiternelle guerre de tranchée entre la gauche et la droite. Ca m'énerve. Cette affaire est de toute façon super vérouillée, et comme à chaque fois qu'un scandale vient éclabousser le pouvoir en place, tout est mis en oeuvre pour que ça se calme au plus vite. On essaye d'attirer l'opinion publique sur un autre sujet, on fait légèrement dévier le débat, les mécanismes pour apaiser le peuple sont bien connus, bien huilés. Mais voilà... Ca ne me convient pas, encore une fois j'ai honte d'être français. Je ne dis pas que ça serait mieux si c'était l'autre folle qui était au pouvoir, je dis que ces gens qui sont censés me gouverner me font honte. Je m'explique : Ce genre de scandale, qu'il soit vrai ou qu'il soit faux, prouve qu'il y a un gros malaise. Soit Bettencourt arrose effectivement le pouvoir à coup de gros billets pour récupérer 100 fois sa mise sous forme de "crédit d'impôts", soit tout ça n'est qu'un tissu de mensonges mais montre combien la confiance en ce gouvernement est très limitée.

Quand tout va bien dans un pays, ce genre de scandale n'éclate pas.

On sait combien ce pouvoir est amateur de tout ce qui brille, combien ce pouvoir est ostentatoire, je ne sais pas s'il est aussi corrompu que ce que cette affaire Bettencourt veut révèler, mais il aime l'argent et ça génère un gros malaise...; des jalousies c'est sûr ; peut-être même des vengeances ?
Je préférerais 100 fois un gouvernement moins bling-bling, plus respectueux de ses concitoyens les plus modestes.

Hadopi suite et fin

(Attention, billet pompeux)

La République Française s'éloigne une fois de plus de ses valeurs originelles.

Après les affaires "Frédéric Mitterand chez les éphèbes", "Jean Sarkozy futur chef du monde à 25 ans", "De Villepin : Sarko... oups ClearStream m'a tuer",
Voici venu le retour d'Hadopi, le Conseil Constitutionnel a enfin rendu son verdict sur Hadopi 2ème volet :
La quasi intégralité du texte a été validée.
Désormais, si votre ligne sert de support pour du téléchargement pirate, que cela soit de votre fait, ou de celui d'un de vos parents, ou encore de celui de votre voisin malintentionné, vous serez au choix jugé coupable de piratage ou bien jugé coupable de ne pas avoir bien sécurisé votre ligne.

Vous avez bien lu, le gouvernement gagne à tous les coups !

Faites-bien attention à ne pas laisser trainer votre IP n'importe où.
Comment-ça vous ne savez pas ce qu'est une IP ? Il va falloir apprendre.

Je suis VRAIMENT impatient d'assister aux premiers écueils de cette loi stupide.

Quant à moi, je continuerai à utiliser Linux,
je n'achèterai pas leur saloperie de pare-feu certifié Hadopi qui fonctionne que sous Windows,
je ne sécuriserai pas mon réseau CPL car je ne sais pas comment faire et j'ai pas envie de m'y pencher,
je sécuriserai mon réseau WiFi comme je peux.
Si on vient me faire chier, si on vient me réclamer du fric, si on veut me couper ma ligne internet,
je me tire de ce pays de merde, je ne serai pas coupable de leurs propres échecs.

Leurs échecs à comprendre les nouvelles technologies,
Leurs échecs à protéger l'intérêt général au lieu de protéger l'intérêt des majors,
Leurs échecs à faire perdurer les valeurs françaises et plus particuliérement la Liberté et l'Egalité !

J'ai de plus en plus honte d'être français.
Ce qui me navre le plus c'est que ça devient politique pour moi,
Je me dis : "Il faut à tout prix sortir ces abrutis aux prochaines élections".
Mais... Je sais bien que les autres (Ségolène & co) ne sont pas mieux... Et c'est tout ce qui importe au gouvernement, ils savent bien que même en faisant les pires conneries, en se prenant pour les rois, en pompant un maximum dans les caisses et en abusant un maximum de nous, ils ont encore une chance de passer, car il n'y a aucune alternative viable.

Ma réponse sur un blog pro-Hadopi (ouvert par Hervé Rony, DG de la SNEP)

Merci d’avoir ouvert ce blog, je n’ai pas l’impression que nos politiciens pro-Hadopi soient très tentés par un dialogue sur la toile, je salue votre démarche.

Il y a un fond tout a fait honorable dans cette affaire : la rémunération des artistes.
Et une forme plus que détestable : texte anticonstitutionnel, archaïque, lobbying actif, jusqu’au-boutisme aveugle du gouvernement, dialogue impossible à l’assemblée nationale, et j’en passe.

Alors oui, l’opposition n’est pas non plus irréprochable, et certains mouvements sur internet se radicalisent contre Hadopi, ce qui ne facilite pas la discussion.

Mais cette loi, c’est vous qui l’avez faite ! Vous argumentez en brandissant vos artistes, et quand l’opposition et tout l’internet français contre-argumentent, soit en démontrant que vous n’êtes pas totalement de bonne foi (pétition de la Sacem plus que douteuse), soit en prouvant qu’une bonne partie des artistes est également sans position ou anti-hadopi, c’est de bonne guerre !

Permettez-moi de vous dire que vous n’êtes pas sur le bon front. Cette bataille d’argument est inutile, le conseil constitutionnel a tranché, il serait peut-être temps de chercher une solution qui convienne à tout le monde, et pas en essayant de faire passer tant bien que mal une loi castrée et vouée à l’échec. C’est là qu’il faut travailler. Il faudrait peut-être commencer à écouter l’opposition, les internautes, les associations comme UFC Que choisir, La quadrature du Net, l’APRIL, il faudrait enfin tenir compte des rapports de la CNIL.

A voir sur http://www.demainlamusique.com/

Extelia

C'est la société qui, si Hadopi 2 passe, serait chargée de déterminer quels internautes piratent, quels internautes ont mal sécurisé leur connexion, elle développerait également le logiciel de sécurisation qu'on devra tous acheter. Donc c'est une société qui s'y connait bien théoriquement, sauf que ça fait 2 jours que son site web et son intranet se font pirater dans tous les sens. On y a trouvé pelle mêle un mp3 de Mireille Mathieu, des déclarations d'amour de Jérôme Kerviel, des listes de mise à jour des logiciels de sécurité, la liste des abonnés à la newsletter etc etc...

Je ne donne pas de lien sur le site lui-même car les administrateurs systèmes se battent tant bien que mal pour colmater les nombreuses failles de sécurité, et tout bouge très vite.

Par contre voici un petit lien sur PC Inpact qui a screené pas mal des petites bourdes d'administration de ce site :

http://www.pcinpact.com/actu/news/52120-hadopi-extelia-faille-bug-site.htm

En tout cas, ça ne rassure pas du tout sur la compétence de ces gens pour nous juger nous, internautes français, et nos prétendus défaut de sécurisation.

Car oui, c'est eux qui nous jugeront, le juge en bout de ligne sera juste là pour poser un tampon sur un papier, à moins qu'on veuille se défendre mais...

http://www.numerama.com/magazine/13241-Hadopi-2-l-internaute-sera-incite-a-avouer.html

La nouvelle Hadopi (par Vidberg)

Un peu de pub pour Vidberg et son blog, ses patates sont un des petits moments de plaisir dans mes journées parfois un peu trop mornes ou trop stressantes. Note : La diffusion de ce dessin est faite dans le respect des règles définies par l'auteur.

Hadopi censurée par le conseil constitutionnel

Le conseil constitutionnel vient donc de rendre son avis, assez touffu, mais la mesure essentielle a déjà été déchiffrée un peu partout sur le net :
La coupure Internet - ultime étape de la riposte graduée - par une autorité non judiciaire est une atteinte à la liberté d'expression. Par conséquent, la Haute Autorité n'a plus lieu d'être.

Ça, c'est la théorie.

Maintenant, en pratique, Albanel fanfaronne en "remerciant" le conseil constitutionnel et indique qu'elle n'a pas du tout l'intention de laisser tomber son projet, mais qu'elle va le modifier pour laisser au juge en dernier recours (dans la riposte graduée) le soin de décider s'il faut couper l'accès à Internet ou pas.

Et ça me met vraiment en colère. J'ai l'impression que contre vents et marées, faisant fi du ridicule, narguant les internautes avertis, rejetant toute logique, elle et le gouvernement font preuve d'une obstination qui frise l'autisme.

Home et Elections européennes

La date de diffusion de Home aurait été décidée 2 ans à l'avance, le 5 juin est la journée mondiale de l'environnement. Mais le hasard fait bien les choses, 3 jours plus tard, c'est les élections européennes, et quand on voit les résultats, on peut se demander légitiment s'il n'y a pas un lien de cause à effet... D'ailleurs, le MoDem et le PS, grands perdants de ces élections n'ont pas oublié de se plaindre à Yann Arthus Bertrand (Le Pen se serait plein aussi... :))

Pour NE PAS rester neutre, je suis content de la tournure que ça a pris en France, par contre, ça n'a pas été vraiment suivi au niveau européen... Les verts ont progressé, mais juste un peu (51 sièges). Les grands perdants sont les socialistes, les démocrates restent tout puissant. Pour plus de précisions voir ici http://www.elections2009-results.eu/fr/new_parliament_fr.html

Il est assez drôle de voir que le Parti Pirate Suèdois a réussi à avoir 1 siège :)

Allez, vivement la prochaine fois !

Hadopi voté à l'Assemblée Nationale

Triste jour qu'aujourd'hui.

Le projet de loi HADOPI a été adopté à 16h30 par les députés à 296 voix contre 233.
En pourcentage, ça nous donne 53% de pour et 41% de contre.
Oui, ça ne fait pas 100% il y a eu 48 abstentions.

Le détail du vote est publié ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0386.asp

Je vous encourage a écrire à vos députés qui aurait voté "pour" pour leur montrer que vous allez voter "CONTRE" lorsqu'ils voudront renouveler leur mandat...
Ça se fait simplement comme ça :
Si votre député s'appelle par exemple "Christine Godillot", vous pouvez écrire à cgodillot@assemblee-nationale.fr
Si enfin vous ne connaissez pas votre député, vous pouvez le trouver ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/

Bon ce n'est pas totalement fini, il faut que le projet de loi repasse par le Sénat pour y être adopté conforme ou amendé auquel cas il repasserait une dernière fois par l'assemblée. Puis il sera promulgué par le président de la Sarkozie, et enfin les députés socialistes devraient saisir le conseil constitutionnel qui ne fera rien, mais au moins tout le monde se sera battu contre cette loi de merde jusqu'au bout.

DTC Hadopi

Ils veulent la voter leur loi de m..., qu'ils la votent !

Par pur esprit de contradiction, dorénavant quand je téléchargerai, pour ne pas avoir mon IP dans les petits fichiers d'Albanel, j'aurai le choix entre :

- Ipodah à 5€/mois
- Un petit proxy à la TOR
- Freenet
- Les newsgroups

Je pense que je vais choisir un mix de TOR et des newsgroups.

Pour le lecteur de newsgroups, l'excellent PAN sous Gnome / GTK+ fera l'affaire, sous Windows, il existe GrabIt, très bien aussi.

Bref, dans les 6 premiers mois, Hadopi fera de malheureuses victimes uniquement. Albanel pourra se faire mousser auprès de l'opinion publique avec quelques chiffres, puis tout le monde apprendra à ne plus utiliser de logiciels de Peer To Peer pour télécharger et ça sera un coup dans l'eau financé par nos impôts. Et surtout les artistes ne gagneront pas mieux leur vie, la Sacem continuera à pleurer à chaudes larmes, et on viendra tout naturellement au concept de la licence globale.

Je pourrais faire de l'irc aussi... Ah oui, c'était bien l'irc, c'était le bon temps !

Le rouleau compresseur UMP

Sarkozy a motivé ses troupes, j'entends par là les députés UMP, et même les nouveaux centristes. Exit la douce utopie de la séparation de l'exécutif et du législatif, la loi Hadopi passera, il ne s'agit plus d'un problème de rémunération des artistes, ou de pédagogie vis à vis du piratage, il faut laver l'affront fait par l'opposition lors du vote initial.
Le débat commence dans un climat très tendu, aucune question sur le fond ne trouvera de réponse, Albanel est muette, les amendements sont expédiés.

Je suis écœuré que ce soit ces gens là qui nous gouvernent. Est-ce ça la 5ème république ? Est-ce ça la démocratie ?

Hadopi passera, en force, c'est une question d'honneur pour un président qui ne tolère aucune remise en question.

Je ne voterai pas à droite, je ne voterai pas à gauche, je voterai contre Sarkozy et ses méthodes totalitaires. Je voterai contre Albanel, je voterai contre tous ces députés moutons menés comme un troupeau par des lobbys toujours plus présents dans la vie politique française.

J'en viens presque à regretter de pas avoir voté pour la Royal, enfin laissons là où elle est, sûrement encore à s'excuser de je-ne-sais-quoi au nom de la France.

Sarko disait il y a peu d'après Numérama (ce qui est a été démenti dans l'heure... mais j'ai envie d'y croire le style y était) à un député centriste que s'il ne votait pas Hadopi il serait mort politiquement.

Je n'ai qu'une chose à dire, vote sanction pour cet olibrius et sa clique... omnipotents mais pas pour longtemps !

Spéciale dédicace pour M. Fête de la musique, soit ce gars ne comprend rien à Internet, soit il ne cherche pas à comprendre, dans tous les cas, quand on ne sait pas, on se tait, à moins que ce soit l'opportunisme qui transpire et se fait voix.

La Sacem attaque La quadrature du net

Dans mon billet précédent, j'ai parlé de la fameuse pétition organisée par la Sacem en faveur d'Hadopi. J'ai également mis un lien sur le site de la Quadrature du Net qui avait décortiqué cette pétition et prouvé que de nombreux signataires étaient des imposteurs qui n'avaient rien d'artistes.

Apparemment la Sacem n'a pas du tout apprécié cette analyse à la loupe de sa pétition et s'attaque en retour à la Quadrature du Net.

L'industrie du disque est en rage, on la discrédite, on ne veut pas de son Hadopi, attention au retour de bâton !

Lien sur numérama.

HADOPI

J'en n'ai pas parlé jusqu'alors car j'ai un peu peur de mal m'exprimer sur le sujet, j'y suis particulièrement sensible (donc je m'enflamme assez vite) et il y a déjà des tonnes de blogs et d'articles sur Hadopi, je ne pourrais pas faire mieux...

Mais pour ceux qui ne savent pas de quoi il s'agit et assez rapidement :

HADOPI est la future Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet, c'est un projet de loi visant à réguler l'usage de l'internet en France. Le but initial est de lutter contre les modes d'échanges illégaux des œuvres par Internet.

Si l'intention est bonne, la loi pondue reste floue, n'est qu'un méli mélo résultant d'une incompréhension des données techniques qui régissent les connexions internet et la volonté de l'imposer coûte que coûte malgré tout frise le ridicule.

Le gouvernement, les sociétés d'auteurs (SACEM / SACD), les maison de disques, on ne sait plus trop qui pousse autant cette loi. On peut le constater par exemple grâce au site www.jaimelesartistes.fr, site de propagande pour promouvoir HADOPI, édité par le ministère de la culture. On peut le constater aussi sur la pétition de la SACEM : http://www.laquadrature.net/wiki/Liste_artistes_signataires_petition_sacem (Allez-y jeter un œil, ça vaut le détour, le fils du président y signe même en temps qu'artiste DJ...)

Le pourquoi... Protéger les artistes... Au final, cette loi protégerait surtout les intérêts des majors et autres maisons de disques. En fin de compte, elle ne protégera rien du tout et privera d'internet les plus démunis face au piratage.

Le comment ?
Couper tout simplement l'accès à Internet si votre IP a servi à télécharger du contenu illégal.
L'IP est associée à l'abonné, les fournisseurs d'accès se chargeront de prévenir le gouvernement à toute tentative de téléchargement illégal. Il y aura avertissement par email, puis par courrier si récidive et enfin la ligne sera coupée si nouvelle récidive.

Or beaucoup de choses ne vont pas dans cette manière de faire.
Tout d'abord, on ne peut pas associer aussi facilement IP avec utilisateur. Une IP est souvent partagée entre plusieurs utilisateurs, doit-on priver toute une famille d'accès à Internet parce que le petit dernier a téléchargé un mp3 de son groupe préféré ? Que fait-on dans le cas des accès publiques (bibliothèques, gares SNCF...) ? Que fait-on si un voisin a piraté notre connexion WiFi ? Que fait-on si un pirate sur le net utilise frauduleusement notre IP ?
Plus globalement, peut-on priver d'Internet ? Le parlement européen irait plutôt dans le sens inverse, avec une résolution puis un amendement qui sont directement en contradiction avec Hadopi.
Ensuite, cette loi ne remplacerait pas les sanctions déjà mises en place (prison et amende), mais les complèterait. Ce qui signifie qu'on pourrait très bien se faire retirer l'accès à Internet ET recevoir une amende dans sa boite aux lettres. Il s'agit bien entendu d'une double sanction et c'est bien entendu interdit par la loi française.
On devrait également installer un pare feu spécial Hadopi, une sorte de filtre parental plus évolué, qui ne sera pas fourni gracieusement et qui n'existera pas forcément sur tous les systèmes d'exploitation. Il servira de preuve de la bonne foi de l'internaute s'il y a eu téléchargement illégal via son IP.
Enfin, les sanctions serait prises directement par une autorité non judiciaire et on serait automatiquement sanctionné avec possibilité de se défendre seulement après s'être fait puni ! On sera donc tous présumé coupable.

La loi n'est pas encore passée grâce à une pirouette assez discutable de l'opposition à l'Assemblée Nationale. Elle devrait être revotée le 28 avril, la scéance de la loi sur l'inceste ayant été décalée à plus tard (Ca n'est pas une blague). Cela montre aussi dans quels retranchements l'opposition est obligé d'aller pour contrecarrer une loi absurde et dans quelles conditions sont votées nos lois...

Alors oui, je sais, c'est facile de crier contre une loi, aussi bancale soit-elle, mais pourquoi remuer autant de vent, dépenser autant d'énergie et d'argent pour coincer des pirates qui de toute façon n'achèteront jamais un CD de leur vie. Les majors perdent de l'argent, parce que plus que le piratage (qui a toujours existé) c'est le mode de consommation de la musique qui a changé. On se copie les mp3 de baladeur à clé USB, à disque dur, on se grave des CDs. Il peut y avoir un seul pirate ou zéro ou 10000, les échanges entre utilisateurs n'en disparaitront pas pour autant. Les majors sont condamnées à changer leur modèle ou à périr. C'est à ce moment là que les artistes seront vraiment gagnants, quand ils pourront tous s'affranchir des majors.

Une pétition lancée par SVM contre le projet de loi Hadopi :
http://www.svmlemag.fr/special/loi_hadopi_creation_et_internet

La prochaine manif contre Hadopi :
http://www.manifestation-contre-hadopi.com/

Lexique
IP : Numéro unique utilisé sur Internet pour identifier votre box (freebox / livebox...) ou ordinateur.

MAJ : Il semblerait que finalement le gouvernement ait décidé que l'inceste devrait passer avant Hadopi, toutefois la durée initiale du débat sur l'inceste de 2 jours sera ramenée à 1 jour, la discussion sur Hadopi prendra place sur le jour restant.